Révéler les sections Dissimuler les sections
- Cinq signaux datés qui situent l’électricité bon marché
- Pourquoi le kilowattheure de midi n’est pas moins cher que celui de la nuit
- Ce que la soirée d’hiver coûterait avec les grilles testées par la CRE
- La soirée de janvier, contrainte que le soleil ne lève pas
- Les arguments qui nuancent cette lecture
- Les rendez-vous qui trancheront d’ici 2028
Des heures creuses qui glissent vers l’après-midi, un surplus solaire racheté 1,1 centime et une expérimentation tarifaire lancée le 1er octobre : trois décisions de 2026 semblent dire la même chose, consommer à midi. Lues ensemble, elles disent autre chose. L’électricité bon marché de midi reste une affaire d’été et de propriétaires de panneaux solaires, alors que la facture d’un foyer se joue en hiver, le soir.
Un signal tarifaire désigne un écart de prix qui récompense le moment où l’on consomme plutôt que la quantité. Le réseau a longtemps poussé les ménages vers la nuit, il les pousse désormais vers le soleil, sauf pendant les cinq mois où la consommation domestique atteint son maximum de l’année. Jusqu’où le kilowattheure de midi peut-il alléger une facture, et pour qui ?
Cinq signaux datés qui situent l’électricité bon marché
Les décisions publiées depuis février dessinent un calendrier précis, et chacune place le prix bas entre avril et octobre, presque jamais entre novembre et mars.
- 4 février 2026 : la Commission de régulation de l’énergie retire des heures creuses d’hiver les créneaux de 7 h à 11 h et de 17 h à 21 h, si bien qu’il faut reprogrammer ses appareils sur la nuit jusqu’au 31 mars ;
- 11 mai 2026 : la CRE publie les grilles d’une expérimentation qui renchérit les soirs d’hiver de semaine et crée un tarif très bas l’après-midi, du 1er mai au 31 août seulement ;
- 5 juin 2026 : le surplus des petites installations solaires n’est plus racheté que 1,1 centime hors taxes, ce qui rend la rentabilité des panneaux solaires dépendante de l’autoconsommation ;
- 1er août 2026 : le Tarif bleu fixe un prix unique de 15,89 centimes pour toute heure creuse en 6 kVA, qu’elle tombe à 3 h du matin ou à 14 h ;
- 1er avril 2027 : date des premières heures creuses d’après-midi pour les 9,3 millions de clients de la deuxième vague, basculés entre décembre 2026 et octobre 2027.
Le cinquième signal résume les autres : aucun foyer de la deuxième vague ne verra d’heure creuse méridienne avant le printemps. D’ici là, le kilowattheure le moins cher reste celui de la nuit, au même prix qu’avant.
Pourquoi le kilowattheure de midi n’est pas moins cher que celui de la nuit
La réforme déplace les heures creuses, elle ne crée pas de prix solaire. Sur une offre heures pleines heures creuses au tarif réglementé, une heure creuse d’après-midi coûte exactement les 15,89 centimes d’une heure creuse nocturne, contre 21,42 centimes en heures pleines.
Prenons le ballon d’eau chaude qui réchauffe chaque jour 100 litres de 40 °C, soit 4,65 kWh. Le faire chauffer à 14 h plutôt qu’à 3 h du matin rapporte zéro euro sur l’année à son propriétaire, puisque les deux plages sont facturées au même prix. Le gain n’existe que pour le réseau, qui absorbe la production solaire au lieu de la perdre.
D’après Enedis, cité par Choisir.com, environ 5 GW de consommation doivent glisser vers les après-midi ensoleillés. Le baromètre des flexibilités publié par RTE en avril 2026 constate pourtant que les courbes de consommation résidentielles n’ont pas encore bougé de façon visible, la plupart des foyers concentrant toujours leurs usages pilotés la nuit.
Seuls deux publics touchent un vrai bonus à midi. Le propriétaire de panneaux évite d’acheter un kilowattheure à 20,01 centimes au lieu de le revendre 1,1 centime, soit un écart de près de 19 centimes par kilowattheure. Les participants de l’expérimentation, eux, testent un prix d’été que personne d’autre ne paie.
Ce que la soirée d’hiver coûterait avec les grilles testées par la CRE
Le communiqué de la CRE du 11 mai 2026 sur l’expérimentation des tarifs réglementés détaille trois grilles hors taxes appliquées à 6 600 clients tirés au sort, dont environ 4 400 reçoivent un vrai signal de prix depuis le 1er octobre.
| Groupe | Période renchérie | Prix de pointe | Prix d’été à midi | Autres heures |
|---|---|---|---|---|
| Groupe 1 | 18 h-20 h en semaine, novembre à mars | 23,78 c€/kWh | Aucun | 12,64 c€/kWh |
| Groupe 2 | 8 h-10 h et 18 h-20 h en semaine, novembre à mars | 23,07 c€/kWh | 5,33 c€/kWh, mai à août | 12,79 c€/kWh |
| Groupe témoin | Aucune | Aucun | Aucun | 13,08 c€/kWh |
Appliquons ces prix au même ballon. Chauffé entre 11 h et 17 h pendant les 123 jours de mai à août, il économiserait 44 € hors taxes face au groupe témoin, soit 572 kWh à 7,75 centimes de moins. Deux kilowattheures consommés chaque soir de semaine entre 18 h et 20 h, sur les 108 jours ouvrés de l’hiver, coûteraient à l’inverse 23 € de plus.
Le groupe 1 dit l’essentiel : il ne comporte aucun prix d’été, seulement une pointe d’hiver et un tarif abaissé tout le reste de l’année. La CRE teste donc d’abord la capacité des ménages à éviter la soirée froide, puis seulement leur appétit pour le soleil.
La soirée de janvier, contrainte que le soleil ne lève pas
La CRE justifie elle-même l’expérience par un décalage : la consommation des foyers culmine en hiver, la production solaire en été. Selon RTE, une soirée froide peut porter la demande résidentielle à 36 GW, au moment précis où les panneaux ne produisent plus rien.
Ce décalage est saisonnier autant que quotidien. D’après la base PVGIS de la Commission européenne, 3 kWc orientés plein sud près de Lyon fournissent 431 kWh en juin, contre 148 kWh en décembre, trois fois moins. Chaque degré perdu en hiver se paie en chauffage, un poste que l’électrification encourage, notamment avec une pompe à chaleur installée sans avance de frais, et qui ne se décale pas à midi.
Les arguments qui nuancent cette lecture
La lecture contraire la plus sérieuse vient des fournisseurs, qui voient dans le midi solaire un gisement d’économies à part entière. Pour une consommation annuelle de 6 000 kWh, Octopus Energy chiffre à 48 € l’économie d’un foyer qui place 40 % de sa consommation en heures creuses, contre 15 € à 30 %.
Il devient logique d’inciter les clients à consommer pendant ces pics de production.
Hélène Laroche Bonfils, directrice générale d’Octopus Energy France, à propos de la deuxième vague de la réforme des heures creuses, citée par Les Énergies Renouvelables le 27 octobre 2026
L’argument tient pour les foyers équipés, mais il porte sur la part en heures creuses, pas sur l’heure. Le signal d’hiver existe d’ailleurs déjà : les clients Tempo réduisent leur consommation de 30 à 40 % les jours signalés, environ 400 MW durant l’hiver 2024-2025 selon RTE. La thèse serait démentie si un prix méridien inférieur à celui de la nuit s’étendait toute l’année au tarif réglementé.
Les rendez-vous qui trancheront d’ici 2028
Deux échéances diront si l’électricité se paiera demain à l’heure du soleil ou à celle du dîner. Les premières heures creuses d’après-midi du 1er avril 2027 montreront si les 5 GW attendus par Enedis se déplacent vraiment, et le prochain baromètre de RTE le mesurera.
Le rapport d’EDF sur l’expérimentation, attendu au plus tard le 1er janvier 2028, fixera l’ampleur de l’effacement des soirées d’hiver. Si les foyers du groupe 1 réduisent leur pointe autant que les clients Tempo, une grille généralisée renchérirait vraisemblablement les deux heures de 18 h à 20 h avant de récompenser midi.
D’ici là, la courbe de charge du compteur Linky, consultable dans l’espace client, indique la part de la consommation qui tombe le soir de semaine entre novembre et mars. C’est ce chiffre, bien plus que le réglage d’une horloge sur 14 h, qui situera chaque foyer face aux tarifs qui se préparent.
